湖南法治報訊(通訊員 蔡瑛)6月28日18時,南縣人民法院執(zhí)行干警按照既定計劃,集中對行蹤不定、傳喚不到、據(jù)不履行生效判決的被執(zhí)行人開展突擊執(zhí)行。
在某銀行與張某某、黃某某信用卡執(zhí)行案中。除法院依法扣劃的11995.89元,張某某、黃某某一直不履行剩余欠款的還款義務(wù)。本次行動中,執(zhí)行干警至黃某某家中,找到其本人。經(jīng)執(zhí)行干警輪番勸說后,黃某某始終沒有還款意愿,且其家屬態(tài)度惡劣。執(zhí)行法官果斷“亮劍”,對黃某某采取15天的司法拘留措施。
某銀行與劉某、楊某、劉某波借款合同案中,楊某經(jīng)執(zhí)行法官傳喚后,主動支付了40000元。行動時,劉某并未在家。執(zhí)行法官只能對其家屬進行勸說,希望其家屬能正確引導(dǎo)劉某,配合法院積極履行還款義務(wù)。一番釋法明理后,劉某的父親表示,自己是“硬氣人”,自愿代劉某償還欠款10000元。
趙某某與任某某買賣合同案,執(zhí)行法官曾多次到任某某家中,均未找到其人。趁著時間并非太晚,執(zhí)行干警想“碰一碰運氣”。果然,發(fā)現(xiàn)了正在洗漱的任某某。在強制傳喚任某某的過程中,其父親態(tài)度惡劣,欲阻攔執(zhí)行工作的開展??紤]到其父親年紀較大,法律意識淡薄,為避免造成不良后果,執(zhí)行隊伍并未作過多停留,火速將任某某帶離現(xiàn)場。次日清晨,任某某聯(lián)系親友將案款32000元交至南縣法院,執(zhí)行法官及時將該款項發(fā)放給申請執(zhí)行人趙某某,本案執(zhí)行完畢。
?此次行動,南縣法院共拘留2人,和解1案,執(zhí)行完畢1案。下一步,南縣法院將常態(tài)化開展各類案件專項執(zhí)行行動,為提升人民群眾的幸福感、獲得感,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻法院力量。
法官說法:上述案件中,部分被執(zhí)行人屬于擔(dān)保人。在執(zhí)行工作中,對于金融案、民間借貸案,較多被執(zhí)行人反映,自己并非實際借款人,也并未使用款項,僅僅應(yīng)親友之邀,簽署了自己的名字,自己并不知悉法律規(guī)定,最后作為被執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任,并不合法、合理。
《中華人民共和國民法典》對擔(dān)保物權(quán)與保證合同均作出了明確規(guī)定,對于受邀在借款合同上簽字的行為,屬于簽訂了保證合同,成為了保證人。當(dāng)借款人到期不履行債務(wù)時,保證人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
保證又分為一般保證和連帶責(zé)任保證,在對保證方式未進行約定或約定不明的情形下,保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任,這就意味著連帶保證需要在合同中明確說明。一般保證的法律效果是,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,再由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,這就表明,一般保證存在先后順序。在此情形下,法院先需執(zhí)行借款人的財產(chǎn),當(dāng)執(zhí)行不能時,才能執(zhí)行保證人的財產(chǎn)。而連帶責(zé)任保證對保證人的影響更大,因為該種責(zé)任沒有先后順序,法院可直接執(zhí)行保證人的財產(chǎn)。
綜上所述,大家受邀在借款合同上簽字前,務(wù)必審慎考量親友的經(jīng)濟償還能力與信用水平,再決定是否簽字成為擔(dān)保人。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國民法典》
第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。
當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務(wù)人下落不明,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例